女子4年7訴離婚無果，原因竟是丈夫是精神病？-ESG跨境

編輯/by? 大信法務(wù)姚姚

本文首發(fā)于公眾號(hào)：大信法務(wù)

歡迎隨時(shí)轉(zhuǎn)載

2021年世衛(wèi)組織調(diào)查稱，精神疾病已成為中國醫(yī)療體系的最大負(fù)擔(dān)，占中國人口比例的7%，進(jìn)而得出“中國每8個(gè)人就有1個(gè)精神疾病患者”的結(jié)論。

患有精神病的患者經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些常人無法理解以及本人也無法控制的行為，所以，在婚后患上精神病的患者的另一半多數(shù)都會(huì)選擇離婚，而精神病患者的離婚案件尤為特殊，也是精神病家庭尤為關(guān)注的問題。

翠花4年7訴離婚無果，只因丈夫狗蛋是精神病

2016年9月20日翠花和狗蛋正式登記結(jié)婚。

同年12月15日狗蛋被確診為心境障礙伴精神病癥狀、偏執(zhí)型精神病，此后翠花帶胡先生四處求醫(yī)，還主動(dòng)為其償還信用卡欠款11余萬元。

不料之后狗蛋開始懷疑其出軌，購買監(jiān)聽設(shè)備監(jiān)聽，甚至還跟蹤她，且還伴有兩次家暴行為。

2017年2月18日翠花向法院，以提起離婚訴訟，此后到2020年8月6日翠花一共提起過7次離婚訴訟。

法院判決認(rèn)為

妻子應(yīng)在丈夫患病后擔(dān)負(fù)起照料職責(zé)，最終以感情尚未完全破裂為由，駁回了女子訴訟請(qǐng)求。律師分析稱，本案中二人分居時(shí)間已滿足離婚標(biāo)準(zhǔn)，精神病人撫養(yǎng)問題或?yàn)椤捌凭帧标P(guān)鍵。

婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。

據(jù)此規(guī)定，配偶患有精神病的情形有三種情況：

01

婚前曾患過精神病，婚后因受某種刺激復(fù)發(fā)；

02

婚前未曾患有精神病，婚后因某種強(qiáng)刺激或外傷造成精神??；

03

因精神病遺傳而在婚后患精神病。

離婚案件中，是否準(zhǔn)予離婚的法定理由夫妻感情是否確已破裂。

如果配偶一方患有精神疾病的離婚流程和須知：

1

從翠花的案例中可以看到，首先若配偶一方為精神病患者，屬于無民事行為能力人，根據(jù)我國法律規(guī)定，在協(xié)議離婚和訴訟離婚中，只能選擇到法院訴訟離婚，因?yàn)槊裾植粫?huì)受理一方為無民事行為能力人的離婚案件。

2

無民事行為能力人需要設(shè)置訴訟代理人，一般由親屬擔(dān)任，夫妻之間是不可以作為代理人的，因此需要變更為其父母，如果是間歇性精神病，那么不可以剝奪對(duì)方訴訟的權(quán)利，要在其清醒時(shí)給予其處理自己婚姻事務(wù)的可能性和主動(dòng)性。

3

《如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中規(guī)定配偶一方為精神病，其三種情況可以認(rèn)定為感情破裂，即：婚前已有精神病，患者刻意隱瞞；婚前明知對(duì)方已有精神病依然選擇結(jié)婚，婚后發(fā)現(xiàn)難以共同生活；屬于婚后刺激出來的精神病。

4

隨后需要根據(jù)具體情況進(jìn)行舉證證明雙方感情破裂，如果是認(rèn)為對(duì)方早有精神病后刻意隱瞞，則需證明其確實(shí)如此，其他以此類推，另外還需證明對(duì)方為精神病患者，證明其精神病無法治愈，只有感情破裂的證據(jù)充足，法院才會(huì)判決離婚。

5

前面說到過，法院認(rèn)為翠花應(yīng)擔(dān)負(fù)起家庭生活的重?fù)?dān)和照料被告的職責(zé)，于是駁回起訴，這是因?yàn)榭紤]到精神病患者無經(jīng)濟(jì)來源、無勞動(dòng)能力、無就業(yè)機(jī)會(huì)，離婚后患者的生活困難，那么原告需要安排好被告的生活，給予一定的經(jīng)濟(jì)扶助，才更有可能會(huì)被法院支持。

如果是認(rèn)為對(duì)方早有精神病后刻意隱瞞，則需證明其確實(shí)如此，其他以此類推，另外還需證明對(duì)方為精神病患者，證明其精神病無法治愈，只有感情破裂的證據(jù)充足，法院才會(huì)判決離婚。

前面說到過，法院認(rèn)為翠花應(yīng)擔(dān)負(fù)起家庭生活的重?fù)?dān)和照料被告的職責(zé)，于是駁回起訴，這是因?yàn)榭紤]到精神病患者無經(jīng)濟(jì)來源、無勞動(dòng)能力、無就業(yè)機(jī)會(huì)，離婚后患者的生活困難，那么原告需要安排好被告的生活，給予一定的經(jīng)濟(jì)扶助，才更有可能會(huì)被法院支持。

從翠花4年7次的離婚訴訟事件中也可以看出來，這是法院審理案件時(shí)首先考慮的問題。

畢竟現(xiàn)在社會(huì)保障機(jī)制不健全，離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度并沒有對(duì)精神病人這一特殊群體，明確規(guī)定其配偶的扶助義務(wù)，如果原告出于逃避撫養(yǎng)義務(wù)而離婚，那么精神病患者應(yīng)當(dāng)享受到的來自配偶的撫養(yǎng)權(quán)利，就無疑是受到了損害，法院不會(huì)支持這一類的離婚訴求。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。