古典貿(mào)易理論-ESG跨境

古典貿(mào)易理論

古典貿(mào)易理論

古典貿(mào)易理論(Classical Trade Theory)

古典貿(mào)易理論是什么？

古典貿(mào)易理論指英國古典學派經(jīng)濟學家在勞動價值理論的基礎上提出的關于國際貿(mào)易發(fā)生和影響的理論，包括絕對優(yōu)勢(absolute advantage)比較優(yōu)勢理論(comparative advantage)。

從本質上講，古典貿(mào)易理論是從生產(chǎn)技術差異的角度來解釋國際貿(mào)易的因和影響。然而，在古典生產(chǎn)函數(shù)中，勞動是唯一的生產(chǎn)要素。因此，生產(chǎn)技術差異具體化為勞動生產(chǎn)率差異。在這種情況下，勞動生產(chǎn)率差異是國際貿(mào)易的重要原因。

古典國際貿(mào)易理論概述

亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論

1.歷史背景

18世紀中后期，資本主義工廠手工業(yè)在西歐國家取得了前所未有的發(fā)展，隨之而來的是工業(yè)革命。為了擴大海外市場，從國外進口廉價的工業(yè)原材料，工業(yè)資產(chǎn)階級迫切需要擺脫重商主義的束縛，反對政府對國際貿(mào)易的干預，反對金銀外流的禁令。他們不再對貨幣、金銀本身感興趣，而是更加關注具體的物質財富（生產(chǎn)和消費數(shù)據(jù)）。為了滿足工業(yè)資產(chǎn)階級的歷史需求，Adam Sm 代表的經(jīng)濟自由主義思潮開始盛行。斯密于1776年在亞當出版《An Inquiry into the Nature and Causes of Wealth of Nations》（對國家財富性質和原因的研究）簡稱《國家財富理論》，批評重商主義。反對政府對經(jīng)濟的過度干預。建立了自由主義經(jīng)濟理論。在國際貿(mào)易方面。他提倡國際分工和自由貿(mào)易，強調國際貿(mào)易的互利性，從而提出自己的國際貿(mào)易理論，即絕對成本優(yōu)勢理論。

2.理論假設和主要觀點

絕對優(yōu)勢理論的前提假設如下:(1)世界上只有兩個國家，兩個產(chǎn)品，一個投資要素，即2x2x1模型。投資邊際產(chǎn)量固定，生產(chǎn)規(guī)模報酬不變；（2）收入預算約束，消費受收入限制，不能借錢；（3）對外貿(mào)易。沒有運輸成本和其他交易成本。進出1：3的貿(mào)易值相等，即貿(mào)易平衡。生產(chǎn)要素在中國是自由流動的，但在國際上不能自由流動；（4）市場是自由競爭的。

可以看出。絕對優(yōu)勢理論是一個理想的模型。該理論認為。國際貿(mào)易的基礎在于不同的商品生產(chǎn)效率，即單位產(chǎn)品的絕對勞動時間消耗：不同的商品生產(chǎn)效率是由不同國家的不同自然優(yōu)勢和可獲得性優(yōu)勢造成的。自然優(yōu)勢是指自然地理、氣候條件等方面的優(yōu)勢，普通人力無法控制 ，如波蘭的平原土壤條件良好。糧食生產(chǎn)效率高，單位糧食產(chǎn)品消耗的絕對勞動時間少，小麥生產(chǎn)具有絕對成本優(yōu)勢 可獲得性優(yōu)勢是指一個國家掌握的特殊商品的生產(chǎn)技術和技能。技術熟練，技術水平高，生產(chǎn)效率高。單位產(chǎn)品生產(chǎn)的絕對勞動時間消耗較少。

大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論

1.歷史背景

19世紀初，英國工業(yè)革命的快速發(fā)展使英國成為當時的世界工廠，但地主貴族階級在政治生活中仍發(fā)揮著重要作用。1815年，英國政府修訂了《谷物法》，以維護地主貴族階級的利益，導致英國糧食價格上漲，土地租金飆升。地主貴族顯著盈利。工業(yè)資產(chǎn)階級的利益受到了嚴重損害。昂貴的糧食價格迫使工人提高工資、商品成本和利潤，削弱了工業(yè)產(chǎn)品的競爭力。為了發(fā)展資本和提高利潤，英國工業(yè)資產(chǎn)階級迫切要求廢除谷物法，并與地主貴族階級展開了激烈的斗爭。Ricardo1817年出版的代表作《PrineiPles of Po1itical Econ—omv and Taxation》本文提出了以自由貿(mào)易為前提的比較成本理論種更一般的國際貿(mào)易理論以更堅實的理論為基礎，為西方國際貿(mào)易理論奠定了核心基石，為工業(yè)資產(chǎn)階級提供了理論武器。

2.基本觀點和理論邏輯

大衛(wèi)李嘉圖(David Ricardo)在亞當，斯密的絕對優(yōu)勢理論提出了比較優(yōu)勢理論。Smith認為由于自然稟賦和后天有利條件的不同，各國都有一種產(chǎn)品生產(chǎn)成本低于其他國家的絕對優(yōu)勢。按照絕對優(yōu)勢的原則，各國都可以受益。Ricardo發(fā)展了Smith根據(jù)這一觀點，決定兩國專業(yè)分工和自由貿(mào)易的基礎不是絕對成本的差異，而是成本的差異。~2~1在國際環(huán)境中。即使一個國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)中處于絕對的成本劣勢，另一個國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)中處于絕對的成本優(yōu)勢，兩國仍然可以進行國際專業(yè)分工和自由貿(mào)易 只要雙方選擇自己的低成本產(chǎn)品專業(yè)分工，努力擴大生產(chǎn)，加強出口貿(mào)易，也可以確保雙方的互利

Ricardo在《對外貿(mào)易》一章中，舉了一個流行的例子:如果兩個人都能做鞋帽，其中一個在兩個職業(yè)中都比另一個強，但制帽時只有1/5或20% ，而制鞋時只有1/3或33% ，那么這個強的人專門做鞋。而那個窮人專門做帽子，對雙方都有好處嗎？

Ricardo比較優(yōu)勢理論是建立在勞動價值理論的基礎上的。其理論前提假設各國勞動生產(chǎn)率存在差異，這意味著各國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的生產(chǎn)功能不同，這是形成比較成本優(yōu)勢的基礎。所謂比較成本，是指將國內不同產(chǎn)品的成本比率與國外同類產(chǎn)品的成本比率進行比較，即不同國家的成本比率進行比較。只要成本比率不同。不同的國家應該按照兩利取重的比較優(yōu)勢原則進行分工

分析古典國際貿(mào)易理論

1.分析絕對優(yōu)勢理論

這一理論可以看作是解釋國際貿(mào)易原因的最早理論。它首次用勞動價值理論解釋了國際貿(mào)易的利益和基礎，為建立互惠互利的國際貿(mào)易理論奠定了基礎。絕對優(yōu)勢理論倡導自由貿(mào)易。因此，它是反對重商主義的鋒利武器，加速了現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展。該理論最大的貢獻是，國際貿(mào)易不一定是零和游戲，反映了國際交流活動中的雙贏理念。其主要理論缺陷是，在確定國際貿(mào)易的絕對優(yōu)勢時，應直接比較國內某些產(chǎn)品的成本，并根據(jù)成本的絕對水平?jīng)Q定進出口。這種比較將使那些在所有產(chǎn)品生產(chǎn)成本上處于劣勢的國家無法參與國際貿(mào)易。此外。該理論沒有考慮需求因素，也無法解釋如何確定平衡價格。因此，國際貿(mào)易的收入分配問題無法解釋。

2.分析比較優(yōu)勢理論

比較優(yōu)勢理論繼承了絕對優(yōu)勢理論的科學組成部分。例如，勞動價值理論、專業(yè)分工、自由貿(mào)易等，更重要的是，比較成本的概念取代了絕對成本的概念。它為自由貿(mào)易政策提供了更堅實的理論基礎，并在當時自由貿(mào)易政策的最終勝利中發(fā)揮了重要作用。比較優(yōu)勢理論還解決了國際貿(mào)易中最基本的兩個問題：第一，它指出了國際貿(mào)易的廣泛基礎，即任何類型的國家都有可能參與國際貿(mào)易，這也是比亞當和斯密的絕對優(yōu)勢理論進步。第二，提出了國際交流的特殊原則。比較成本是一種獨特的比較選擇，不是直接比較國內某種商品的成本，而是比較不同產(chǎn)品成本的比

比較優(yōu)勢理論也有明顯的缺陷。第一。它只把勞動作為唯一的生產(chǎn)要素，忽略了資本、自然資源、技術等要素對產(chǎn)出的影響；第二，它只是簡單地比較了兩種商品的相對成本。從而確定比較優(yōu)勢，但如果商品數(shù)量增加，比較優(yōu)勢難以確定；第三，比較優(yōu)勢理論不僅將勞動生產(chǎn)率的國家差異視為外生，而且無法探索造成這種差異的原因。與絕對優(yōu)勢理論相比，比較優(yōu)勢理論也沒有考慮需求因素。無法確定國際平衡價格和貿(mào)易利益的分配。簡而言之，古典國際貿(mào)易理論的產(chǎn)生從經(jīng)濟學的角度解釋了國家間經(jīng)濟交流的原因，在一定程度上揭示了國際貿(mào)易的發(fā)展規(guī)律，對擴大一定歷史時期國家間的經(jīng)濟交流與合作，促進社會財富的創(chuàng)造發(fā)揮了積極作用。然而，這一理論過于強調了商品的流通環(huán)節(jié)。亞當、斯密和大衛(wèi)生產(chǎn)階級不僅為資產(chǎn)階級提供了強烈的借口。

相關條目

參考文獻

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內與ESG跨境電商聯(lián)系。