貿(mào)易差額論-ESG跨境

貿(mào)易差額論

貿(mào)易差額論

  貿(mào)易差額論概述

又稱貿(mào)易差額論貿(mào)易平衡論晚期重商主義的主要理論。

以貿(mào)易差額論為中心，代表英國托馬斯·孟。晚期重商主義盛行于16世紀中葉至17世紀中葉。此時，西歐國家的工廠手工業(yè)發(fā)展較大，對促進國際貿(mào)易發(fā)展發(fā)揮了重要作用。晚期重商主義者主張，國家應(yīng)允許貨幣出口國外，購買國內(nèi)生產(chǎn)所需的原材料或進行轉(zhuǎn)口貿(mào)易，開發(fā)生產(chǎn)，但仍堅持少買多賣的原則。貿(mào)易差額理論比貨幣差額理論向前推進了一步，但無論是貨幣差額理論還是貿(mào)易差額理論，他們都混合了貨幣和財富，認為一個國家擁有的金銀越多，就越富有，簡而言之，財富是金銀，金銀是唯一的財富形式，是衡量國家財富的唯一標準。

貿(mào)易差原始積累的后期，貿(mào)易差入更多的貨幣，這在原始資本積累的后期促進了西歐主要國家資本主義生產(chǎn)模式的增長。

早期重商主義以貨幣差額論為中心，代表英國威廉·斯塔福（W. Stafford)；從15世紀到16世紀中葉，早期的重商主義在西歐國家很流行。重商主義者主張少買多賣或不買外貿(mào)來積累貨幣，并積極倡導國家采取強制手段禁止貨幣輸出。

  貿(mào)易差額論的歷史背景

目的是交換所有權(quán)，增加財富。當時的一些地理發(fā)現(xiàn)也為外貿(mào)的發(fā)展提供了有利條件。目的在于互通有無和增加財富。當時的一些地理大發(fā)現(xiàn)也為對外貿(mào)易的開展提供了有利的條件。

  貿(mào)易差額理論的理論思想

(一)重商主義財富觀

貿(mào)易差額理論是基于重商主義的財富觀。重商主義者認為，財富是金銀，金銀代表財富。一個國家是否富有主要取決于金銀的數(shù)量。金銀的增加意味著財富的增加。所有國家經(jīng)濟政策和經(jīng)濟活動的目的都應(yīng)該是獲得金銀。

重商主義財富觀的主要錯誤是將貨幣（金銀）與財富混為一談。這反映了西歐新興資產(chǎn)階級積累貨幣資本的狂熱和追求金銀的強烈愿望。

（2）貿(mào)易差額理論認為，外貿(mào)順差是增加金銀的主要途徑

從重商主義財富的角度來看，貿(mào)易差異理論家認為，通過兩種方式增加一個國家的金銀所有權(quán)：一種是開采金銀礦；另一種是通過對外貿(mào)易順差將金銀流入中國。他們認為后者比前者更重要，因為金銀的數(shù)量非常不同，而且數(shù)量是一定的。即使是金銀礦豐富的國家也有一天會枯竭。

重商主義者認為，金銀的收益主要來自貿(mào)易領(lǐng)域。他們還認為，雖然國內(nèi)貿(mào)易對國家也有利，但由于貿(mào)易發(fā)生在一個國家，一個人的收入是他人的損失，不能增加一個國家的金銀總量，因此不能成為財富的來源。只有通過對外貿(mào)易和保持順差，外國金銀才能流入中國。因此，這一理論被稱為貿(mào)易差額理論。

(三)貿(mào)易差額論的兩個階段

1.早期的貿(mào)易差額論。早期的貿(mào)易差額論也被稱為貨幣差額論·斯塔福(1554~1612年)和法國安徒尼·德·蒙克列欽(1575~1622年)。其代表作包括斯塔福的《對中國同胞的一些指控》和《獻給國王和女王的政治經(jīng)濟學概論》。

早期的貿(mào)易差異理論非常片面地解釋和實施了外貿(mào)順差政策，并強烈提倡通過國家嚴格的行政手段來增加金銀財富。嚴格控制外國工業(yè)產(chǎn)品和奢侈品的流入，即使外國產(chǎn)品的價格遠低于國內(nèi)產(chǎn)品。一旦金銀流入中國，就絕對不允許再次流出，違者將受到嚴厲的懲罰。例如，英國、西班牙、葡萄牙等國家都頒布了法律，制定了禁止出口金銀貨幣的懲罰措施，并規(guī)定外國商人在出售貨物后必須購買當?shù)厣唐?，而外國商人必須直接更換金銀貨幣。早期貿(mào)易差異理論的主要特點是要求外貿(mào)中的每筆交易與每個國家保持順差，任何交易都不允許逆差，以增加貨幣財富。

2.晚期貿(mào)易差額論。晚期貿(mào)易差額論的主要代表是英國的托馬斯·曼（1571～1641年）和法國的讓·柯爾培爾(1619~1683年)·曼的著作《英國從對外貿(mào)易中獲得的財富》曾被稱為重商主義圣經(jīng)。晚期貿(mào)易差異論者還認為，他們應(yīng)該努力爭取外貿(mào)順差，以防止貨幣外流，增加金銀財富。然而，他們與早期貿(mào)易差異論者之間的一個明顯區(qū)別是，他們不反對將金銀貨幣出口到國外。他們認為，在對外貿(mào)易中，只要他們始終堅持多賣少買的政策，即支付給國外的貨幣總是少于從國外收回的貨幣，金銀就會以外貿(mào)順差的形式流入中國，從而達到保持國內(nèi)貨幣收入持續(xù)增長的目的。衡量一個國家在國際貿(mào)易中是否盈虧，金銀是否流入中國，取決于總的貿(mào)易收支狀況。我們不同意早期貿(mào)易差異論中每筆貿(mào)易都需要順差的理念。在17~18世紀，英國、法國、德國等國先后采用了這一重商主義理論，采用關(guān)稅保護、獎出限制和轉(zhuǎn)口貿(mào)易等方法來維持殖民地區(qū)的貿(mào)易順差，少買多賣，積累金銀財富。

  貿(mào)易差額論的政策主張

貿(mào)易差額論的政策主張主要包括以下幾個方面：

(一)貨幣管制政策

貿(mào)易差異主張，政府必須嚴格控制政府干預經(jīng)濟生活，特別是貨幣政策的制定和實施。提倡禁止金銀輸出。貴金屬一旦進口，就必須留在中國。當時，英國規(guī)定出口金銀是一項重大犯罪，而西班牙則是最嚴厲的，出口金銀的人可以被判處死刑。另一方面，各國都在盡力以各種方式吸收外國金銀。后期貿(mào)易差異主體的貨幣政策放松，重點追求貿(mào)易順差。

(二)外貿(mào)壟斷政策

當時，西歐國家對國際貿(mào)易實行國家控制和壟斷政策。通過貿(mào)易壟斷，西歐國家從殖民地獲得廉價原材料，運回國內(nèi)加工成品，然后以高價出售給殖民地國家。例如，葡萄牙政府直接控制自己和東方的貿(mào)易，而西班牙政府壟斷從美國殖民地獲得的廉價原材料。

(三)獎出限入政策

各國都采取了各種貿(mào)易保護政策，鼓勵和限制進口。例如，當國內(nèi)商品在國際或國內(nèi)難以與國外商品競爭時，可以退還對原材料征收的各種稅款，必要時給予補貼。一些國家采取各種措施阻止原材料或半成品的出口，鼓勵成品的出口，并獎勵在國外市場銷售自己商品的商人。幾乎所有國家都對進口消費品征收重稅，使其價格高到消費者難以購買，同時減少重要機械設(shè)備和原材料的進口稅。

(四)鼓勵發(fā)展本國航運政策

重商主義者認為，強大的商船隊是一個國家外貿(mào)發(fā)達和經(jīng)濟強盛的重要組成部分，因此應(yīng)積極發(fā)展航運事業(yè)，為本國商品出口及轉(zhuǎn)運創(chuàng)造有利條件。還主張應(yīng)禁止外國船只從事本國沿海航運及本土與殖民地之間的航運。如英國在17世紀制定的航海法案最為典型，規(guī)定沿海貿(mào)易必須使用英國船舶，從其他國家運到英國和英國殖民地的貨物也必須使用英國船舶。

（5）發(fā)展國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的政策貿(mào)易差異理論家認為，只有銷售更多的商品，才能實現(xiàn)貿(mào)易順差。因此，我們必須大力發(fā)展國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，提高國內(nèi)產(chǎn)品在世界市場上的競爭力，以保持出口優(yōu)勢。因此，當時各國都制定了鼓勵國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策。這些政策的主要內(nèi)容包括：

（1）向工場手工業(yè)者發(fā)放條件較優(yōu)惠的貸款；

(2)聘請外國工匠高薪發(fā)展本國技術(shù)產(chǎn)業(yè)，禁止本國熟練技術(shù)工人外流；

(三)對進口新技術(shù)設(shè)備減免關(guān)稅，限制本國新技術(shù)設(shè)備輸出；

(四)為降低工業(yè)生產(chǎn)成本，各國普遍實行低工資制度；

(5)為提高產(chǎn)品質(zhì)量競爭力，制定各項工業(yè)管理規(guī)定，加強產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量管理。

  對貿(mào)易差額論的簡評

1、貿(mào)易差異理論和政策適應(yīng)當時生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的要求，促進了資本的原始積累，促進了資本主義生產(chǎn)模式的發(fā)展。然而，隨著資本主義的進一步發(fā)展，這一理論和政策與資本主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)發(fā)生了深遠的矛盾，從促進生產(chǎn)力發(fā)展的因素到阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的枷鎖。

2.貿(mào)易差額理論實際上隱含了一個錯誤的假設(shè)前提，即世界的物質(zhì)財富是固定和有限的。這種固定的物質(zhì)財富在不同的國家之間分配，一個國家的收入必然是其他國家的損失。這種對世界資源的靜態(tài)理解必然導致國際貿(mào)易作為一種只有利于單方面的競爭。因此，為了從競爭中受益，我們必須采取損害他人和自己的方法。最終目標是增強我國實力，削弱對方實力。

3.貿(mào)易差異理論認為，財富和利潤都來自流通過程是錯誤的。他們認為，流通和外貿(mào)是財富和價值增值的源泉，黃金和白銀是唯一的財富。所有這些都反映了商業(yè)資產(chǎn)階級的歷史局限性，難以洞察資本主義制度的本質(zhì)，僅限于簡單描述他們從社會生活表面看到的經(jīng)濟現(xiàn)象。真正的現(xiàn)代經(jīng)濟學是將研究領(lǐng)域從流通過程轉(zhuǎn)向生產(chǎn)過程。

4.貿(mào)易差異理論是最早的國際貿(mào)易理論，但理論上膚淺不成熟，沒有系統(tǒng)的理論。這一理論只研究如何從國外獲得金銀，未能進一步探討國際貿(mào)易的原因，是否能給所有參與國帶來貿(mào)易利益。因此，它沒有意識到國際貿(mào)易對促進各國經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。

5.貿(mào)易差額理論的政策主張具有積極意義。貿(mào)易差額理論產(chǎn)生于從封建主義到資本主義的過渡階段。雖然它已經(jīng)有400多年了，但它的一些政策主張對大多數(shù)發(fā)展中國家仍然具有重要的現(xiàn)實意義。如積極發(fā)展出口業(yè)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，保持出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢；禁止進口奢侈品，限制一般成品獎勵；實施保護貿(mào)易政策，保護國家產(chǎn)業(yè)等。

參考文獻

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。