美國眾議院震驚：美國公司打擊假貨遠不如中國的阿里巴巴-ESG跨境

當?shù)貢r間7月18日上午，美國眾議院司法委員會副主席道格·柯林斯說，“哪個平臺真正致力于打擊假貨并保護消費者?在大多數(shù)人看來，無疑是阿里巴巴?！笨铝炙惯€說，“我發(fā)現(xiàn)美國平臺在這方面遠遠落后，令人震驚”。

道格·柯林斯是在一個關于知識產(chǎn)權的聽證會上作出上述表示的。

聽證會前一天，美國國家知識產(chǎn)權調(diào)查中心召開會議，阿里巴巴、亞馬遜、eBay、沃爾瑪?shù)绕髽I(yè)，政府部分相關負責人和行業(yè)協(xié)會代表悉數(shù)參加，向美國國家知識產(chǎn)權中心介紹各自的知識產(chǎn)權保護成果，其中，阿里巴巴的成果令柯林斯印象深刻。

司法委員會是美國眾議院重要的常設委員會，主要負責監(jiān)督聯(lián)邦法院，行政機關和執(zhí)法機關。道格·柯林斯是美國眾議院司法委員會中共和黨的最高領導者。

“在圓桌會議上我們了解到，阿里巴巴的打假政策和項目比任何美國同行都有效得多?！笨铝炙拐f，“我發(fā)現(xiàn)美國平臺在這方面遠遠落后，令人震驚”。

出席這場聽證會的小組成員們認為，假貨威脅知識產(chǎn)權保護體系和消費者，而亞馬遜、eBay和沃爾瑪?shù)绕脚_在打假問題上執(zhí)行不力，加劇了問題的嚴重性。

道格·柯林斯指出，美國平臺有能力積極保護消費者不受假冒產(chǎn)品的侵害，但品牌所有者卻指出，很多美國公司只是在做表面功夫。而阿里巴巴與品牌密切合作，利用高科技手段打擊假貨和保護消費者。

為何阿里對知識產(chǎn)權保護被美國國會聽證會高度認可，乃至震驚美國政界?

眾所周知，打假不易。

從經(jīng)濟全球化的視角來看，假貨不是單個國家的問題，背后有貪婪資本的全球躁動。

有權威報告顯示，全世界每年有上萬億美元的假貨在流動，約占全世界GDP 的2%。

但只有直面這一問題才能真正解決這一問題!

阿里巴巴對于假貨問題的重視和解決由來已久。

2015年底，阿里巴巴成立專為打假而生的平臺治理部。

馬云承諾：預算無上限、進人無上限，“我們今天不是啟動一個打假阿里隊，而是啟動一個打假中國隊?！?/p>

2017年兩會期間，馬云在微博上發(fā)表公開信，呼吁“像治理酒駕那樣治理假貨”。

2017年初，阿里倡議發(fā)起成立全球首個24小時無時差打假共同體、阿里打假聯(lián)盟(AACA)，聯(lián)合協(xié)助執(zhí)法機關圍剿假貨源頭。

2018年，阿里在原有打假九大“黑科技”基礎上，開創(chuàng)性地將語義情感分析、商家全景視圖、直播防控體系等三項新技術應用于知識產(chǎn)權保護，將可疑商品、可疑商家拒之門外。

國際權威知識產(chǎn)權媒體《世界商標評論》近日報道，2018年，在阿里巴巴平臺上，96%的疑似侵權鏈接一上線即被封殺，96%的知識產(chǎn)權投訴在24小時內(nèi)被處理;向執(zhí)法部門推送了1624條打假線索，協(xié)助抓獲犯罪嫌疑人1953名。目前已有超130個品牌加入阿里巴巴打假聯(lián)盟，共同圍剿全球假貨。77%的《福布斯》“全球最有價值品牌”與阿里巴巴平臺開展商業(yè)合作。

公開報道還顯示，今年4月，阿里獲評國際性的“知識產(chǎn)權保護和科技創(chuàng)新獎”。5月，阿里因最高標準保護知識產(chǎn)權獲評2019年度“亞洲太平洋地區(qū)最佳團隊”，也是該獎設立11年來唯一獲獎的中國企業(yè)。6月，歐洲刑警組織公開表示，阿里在打假方面做得系統(tǒng)而全面，技術能力值得借鑒。7月，迪拜警方來訪阿里希望加入阿里打假聯(lián)盟。

在打假這件事上，阿里試圖團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，建立打假共治系統(tǒng)。在阿里的推動下，公共領域的討論、監(jiān)管的重視也加速了中國知識產(chǎn)權保護的進程!中國率先形成執(zhí)法機關、品牌權利人、平臺聯(lián)動的打假共治系統(tǒng)，這一良性循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)也在不斷發(fā)揮作用。

2018年政府工作報告中，首次寫入“實行侵權懲罰性賠償制度”，當年年中總理在中歐企業(yè)家圓桌會議上公開表態(tài)，要對知識產(chǎn)權侵權者“重罰直至傾家蕩產(chǎn)”。

美國國會聽證會對于阿里巴巴打假的震驚，無疑在承認一個事實——中國是數(shù)字經(jīng)濟時代的領跑者，以阿里為代表的中國企業(yè)正在向全球輸出打假及知產(chǎn)保護的新技術新模式新經(jīng)驗。在這一點上，中國又贏了!

來源：環(huán)球時報

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內(nèi)容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。