美國(guó)？還是美帝？-ESG跨境

“美國(guó)是帝國(guó)，特朗普總統(tǒng)是君王，至少二者表現(xiàn)出來(lái)的是這個(gè)樣子。”

America is an empire and President Donald Trump is an emperor，at least that is how both behave.

美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站8月26日發(fā)表曾任美國(guó)前總統(tǒng)里根特別助理的道格拉斯·班多的文章《美國(guó)的“帝國(guó)做派”》(America's Problem of Empire)認(rèn)為，特朗普近期掀起的“申購(gòu)格陵蘭島”風(fēng)波不禁令人感嘆，我們仿佛還生活在“英國(guó)喬治三世國(guó)王統(tǒng)治的時(shí)代”。

▲《國(guó)家利益》報(bào)道截圖

不管是特朗普令人愕然的提議本身，還是其因被拒而“賭氣”取消原定對(duì)丹麥的國(guó)事訪問(wèn)，都在某種程度上折射出一個(gè)事實(shí)：在這位美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的眼中，本國(guó)的意志高于一切。

對(duì)于美國(guó)時(shí)隔多年再次“盯上”這個(gè)隸屬于丹麥的自治島，外界已從地緣政治、礦產(chǎn)資源、大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)等多個(gè)維度進(jìn)行了解讀和分析。觀察人士普遍認(rèn)為，特朗普此番袒露心跡絕非心血來(lái)潮，而是基于理性的算計(jì)(rational calculus)。

但無(wú)論是一時(shí)興起，還是謀劃已久，在夏夏看來(lái)，有一點(diǎn)倒是印象深刻：那就是美國(guó)索島過(guò)程中暴露出的“帝國(guó)做派”。

在丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松暶鞲窳晏m島“恕不出售”后，特朗普可謂惱羞成怒。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，8月21日，特朗普稱丹麥?zhǔn)紫鄬?duì)他的批評(píng)令人“惡心”(nasty)，他說(shuō)，這位女首相沒(méi)必要用“荒謬”(absurd)一詞來(lái)形容他的提議。

只是，在特朗普感到不快之時(shí)，可曾想到是自己的突兀提議招致了這場(chǎng)糾紛?

美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度如此傲慢，無(wú)怪乎外界一片嘩然?！敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)網(wǎng)站8月20日發(fā)表題為《偷竊的藝術(shù)?特朗普“申購(gòu)”格陵蘭島之舉充斥著美國(guó)例外論和欺詐術(shù)》(Art of the steal? Trump’s ‘bid’ for Greenland screams American exceptionalism & foul play)的文章稱，特朗普說(shuō)，購(gòu)買格陵蘭島“無(wú)非是另一樁地產(chǎn)交易”("just another real estate deal")，這讓世界震驚，也將當(dāng)今美國(guó)自身存在的問(wèn)題暴露無(wú)遺。根據(jù)特朗普的邏輯，丹麥?zhǔn)敲绹?guó)的盟友，美國(guó)保護(hù)丹麥，所以丹麥欠美國(guó)的，只好用格陵蘭島來(lái)補(bǔ)償。

觀察美國(guó)近年來(lái)外交政策軌跡，丹麥?zhǔn)紫囡@然能看清一點(diǎn)：對(duì)華盛頓而言，(他國(guó)的)主權(quán)微不足道。

If Frederiksen has been paying attention to the trajectory of US foreign policy of late, she is well aware that sovereignty means little to Washington anymore.

▲丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松?路透社)

不少美國(guó)媒體也表示看不下去。《紐約時(shí)報(bào)》8月23日批評(píng)道，特朗普的格陵蘭島計(jì)劃表明，他根本不懂美國(guó)權(quán)力應(yīng)如何運(yùn)行。

《美國(guó)的“帝國(guó)做派”》一文直言，當(dāng)特朗普拋出購(gòu)島提議時(shí)，他的眼里完全沒(méi)有格陵蘭島居民。在該提議的支持者看來(lái)，加入“美國(guó)大家庭”對(duì)格陵蘭島是個(gè)不錯(cuò)的選擇，卻不會(huì)換位思考：如果換作其他國(guó)家“惦記”阿拉斯加或夏威夷，自己是會(huì)欣然接受，還是覺(jué)得受到極大侮辱。

夏夏認(rèn)為，美國(guó)的“帝國(guó)做派”投射在近期外交政策上，便是一味示強(qiáng)和追求絕對(duì)主導(dǎo)地位(the pursuit of primacy)。作為全球頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，堅(jiān)持推行這種外交政策是不負(fù)責(zé)任且十分危險(xiǎn)的做法。

正如世界政治評(píng)論網(wǎng)站一篇文章所言，美國(guó)應(yīng)告別“帝國(guó)做派”(draw the curtain on the American Empire)，轉(zhuǎn)向克制(restraint)。

來(lái)源：參考信息

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。