UPS公司表示,如果客戶使用第三方跟蹤UPS的發(fā)貨,它將放棄對(duì)逾期或錯(cuò)過(guò)的交貨的貨幣保證。
UPS公司表示,如果客戶使用第三方跟蹤UPS的發(fā)貨,它將放棄對(duì)逾期或錯(cuò)過(guò)的交貨的貨幣保證。
該語(yǔ)言在過(guò)去30到60天內(nèi)以數(shù)量不明的合同開(kāi)始出現(xiàn),現(xiàn)在已廣泛使用。托運(yùn)人是否可以在合同中討價(jià)還價(jià),還是可以承受法律挑戰(zhàn),都存在疑問(wèn)。但是,該指令的語(yǔ)言顯示,“嚴(yán)格禁止”使用第三方來(lái)跟蹤UPS的發(fā)貨,并構(gòu)成其服務(wù)保證的“違反”。
包裹咨詢公司AFMS LLC總裁邁克·埃里克森(Mike Erickson )說(shuō),UPS的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)邦快遞公司(NYSE:FDX)采取了類(lèi)似的政策,在兩家航空公司的合同中,這種語(yǔ)言正變得越來(lái)越普遍。跟蹤數(shù)據(jù)對(duì)于驗(yàn)證運(yùn)營(yíng)商的按時(shí)交付性能至關(guān)重要。
Erickson補(bǔ)充說(shuō),兩家公司都在敦促托運(yùn)人同意放棄他們的權(quán)利,無(wú)論誰(shuí)提出要求,都可以要求延遲交貨退款。他說(shuō),推遲使用該語(yǔ)言的托運(yùn)人通常可以將其刪除。
埃里克森(Erickson)與承運(yùn)人進(jìn)行了為期9年的法律斗爭(zhēng),指控他們違反了反托拉斯法,將AFMS排除在合同談判之外,并直接與托運(yùn)人和AFMS客戶合作。埃里克森的論點(diǎn)尚未通過(guò),因?yàn)榉ㄔ喊l(fā)現(xiàn)AFMS從來(lái)不是包裹托運(yùn)人,也沒(méi)有證明可能存在任何歧視的“相關(guān)市場(chǎng)”。
UPS發(fā)言人史蒂夫·高特(Steve Gaut)表示,該公司長(zhǎng)期以來(lái)一直要求達(dá)成具體的合同協(xié)議,涉及第三方使用該公司與托運(yùn)人共享的數(shù)據(jù)。高特說(shuō):“我們以個(gè)人為基礎(chǔ)建立這些協(xié)議,以確保所涉及的每個(gè)人之間對(duì)允許使用數(shù)據(jù)的明確性?!?/p>
聯(lián)邦快遞發(fā)言人凱蒂·沃瑟默·約翰遜(Katie Wassmer Johnson)表示,該公司的服務(wù)擔(dān)保政策沒(méi)有改變。她補(bǔ)充說(shuō),聯(lián)邦快遞最近在其服務(wù)指南中更新了語(yǔ)言,以“更好地反映運(yùn)營(yíng)公司之間的一致性”。對(duì)這些更改進(jìn)行的審查找不到與放棄第三方使用FedEx數(shù)據(jù)的服務(wù)保證有關(guān)的語(yǔ)言。
包裹咨詢公司Shipware,LLC的聯(lián)合創(chuàng)始人Trevor Outman說(shuō),UPS的法令“聽(tīng)起來(lái)像是典型的承運(yùn)人方法”,以說(shuō)服他們的客戶做出符合承運(yùn)人最大利益的事情。Outman說(shuō):“承運(yùn)人完全知道托運(yùn)人沒(méi)有專(zhuān)有技術(shù)來(lái)審核發(fā)票的準(zhǔn)確性和滯后時(shí)間?!?“ UPS只是在努力讓他們的客戶失望以收回這項(xiàng)收入?!?/p>
在包裹行業(yè)近代的大部分歷史中,UPS和FedEx容忍了顧問(wèn)的出現(xiàn),實(shí)際上他們?nèi)紒?lái)自該行業(yè),許多顧問(wèn)來(lái)自兩家公司本身。但是,在2009年末,承運(yùn)人開(kāi)始繞過(guò)包裹顧問(wèn)與托運(yùn)人打交道。他們還禁止顧問(wèn)陪同托運(yùn)人客戶一起參加談判桌。承運(yùn)商在禁令時(shí)表示,這將使托運(yùn)人能夠保留通過(guò)談判獲得的所有成本節(jié)省,而不是與顧問(wèn)分享這些節(jié)省的費(fèi)用。
從那時(shí)起,顧問(wèn)只能通過(guò)由托運(yùn)人,承運(yùn)人和顧問(wèn)簽署的三方保密協(xié)議(NDA)訪問(wèn)托運(yùn)人的合同和運(yùn)輸數(shù)據(jù)。顧問(wèn)認(rèn)為,盡管他們可以為托運(yùn)人做好合同談判的準(zhǔn)備,但這與讓熟練的承運(yùn)人高管將他們交到餐桌上并不相同。
一位要求匿名的顧問(wèn)說(shuō),保密協(xié)議有利于承運(yùn)人。顧問(wèn)說(shuō),例如,如果運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為數(shù)據(jù)使用不當(dāng),可以對(duì)顧問(wèn)處以罰款。顧問(wèn)說(shuō),承運(yùn)人可以尋求禁令救濟(jì),從而有效地終止了顧問(wèn)的做法。此外,顧問(wèn)補(bǔ)充說(shuō),承運(yùn)人可以根據(jù)要求獲得顧問(wèn)的工作產(chǎn)品。“想象一下如何指導(dǎo)客戶如何與UPS進(jìn)行談判,而UPS可以訪問(wèn)該劇本?” 顧問(wèn)說(shuō)。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號(hào)密碼登錄
平臺(tái)顧問(wèn)
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問(wèn)
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部