集中庫(kù)存和疏散庫(kù)存的優(yōu)弊端及核心差別-ESG跨境

跨境賣(mài)家對(duì)庫(kù)存的管理不僅關(guān)系到管理的方便性，也關(guān)系到各種成本。庫(kù)存集中更容易管理和控制，但疏散的庫(kù)存管理也有很多優(yōu)點(diǎn)。沒(méi)有一種庫(kù)存方法可以滿足所有賣(mài)家的要求。只有了解兩者的差別和優(yōu)弊端，能力制訂科學(xué)合理的發(fā)貨計(jì)劃。

1、集中庫(kù)存

集中庫(kù)存是將所有庫(kù)存存儲(chǔ)在同一個(gè)倉(cāng)庫(kù)中?？缇迟u(mài)家在國(guó)內(nèi)將庫(kù)存發(fā)送至美國(guó)海外倉(cāng)中，海外倉(cāng)替賣(mài)家們管理庫(kù)存，電商平臺(tái)上發(fā)生訂單后，所有訂單由同一個(gè)倉(cāng)庫(kù)支配一件代發(fā)。

集中庫(kù)存的優(yōu)弊端：

集中庫(kù)存的管理將更加簡(jiǎn)單。所有庫(kù)存都在同一倉(cāng)庫(kù)，無(wú)需跨倉(cāng)庫(kù)管理，也可以下降誤算或錯(cuò)誤貨物的風(fēng)險(xiǎn)。在倉(cāng)儲(chǔ)成本方面，這種管理辦法也將比疏散的庫(kù)存管理節(jié)儉更多的成本。

集中庫(kù)存管理的弊端主要體現(xiàn)在尾物流成本的增長(zhǎng)上，因?yàn)樗袔?kù)存都集中在同一個(gè)倉(cāng)庫(kù)，這意味著訂單從一個(gè)倉(cāng)庫(kù)發(fā)送到美國(guó)各地。

此外，庫(kù)存集中管理就像把雞蛋放在一個(gè)籃子里。當(dāng)庫(kù)存涌現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，訂單將無(wú)法實(shí)行，因?yàn)闆](méi)有其他倉(cāng)庫(kù)可供應(yīng)用。

2、疏散庫(kù)存

疏散庫(kù)存對(duì)峙于集中庫(kù)存，是指賣(mài)家將總庫(kù)存疏散在美國(guó)海外倉(cāng)庫(kù)、電子商務(wù)平臺(tái)上的訂單。海外倉(cāng)庫(kù)依據(jù)訂單地址支配更近的倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行訂單分配，訂單可以從不同的倉(cāng)庫(kù)流向來(lái)自美國(guó)各地的客戶。

疏散庫(kù)存的優(yōu)弊端：

疏散庫(kù)存的管理模式可以使訂單配送更加靈巧。賣(mài)家將庫(kù)存疏散寄存在美國(guó)西部、美國(guó)東部和美國(guó)中部的第三方海外倉(cāng)庫(kù)中。舊金山買(mǎi)家的訂單直接由美國(guó)西部的海外倉(cāng)庫(kù)配送，紐約買(mǎi)家的訂單由美國(guó)東部的海外倉(cāng)庫(kù)配送。訂單從更近的買(mǎi)家倉(cāng)庫(kù)發(fā)出，大大下降了尾部配送成本，進(jìn)一步了配送及時(shí)性。

此外，將庫(kù)存疏散在每個(gè)倉(cāng)庫(kù)中。當(dāng)一個(gè)倉(cāng)庫(kù)的庫(kù)存緊迫，賣(mài)家在中國(guó)沒(méi)有時(shí)間備貨時(shí)，其他倉(cāng)庫(kù)的庫(kù)存也可以安排和彌補(bǔ)，以免涌現(xiàn)無(wú)貨可賣(mài)的困境。

然而需要提示賣(mài)家的是，這種可以下降尾部配送成本的疏散庫(kù)存管理模式通常需要賣(mài)家具備高訂單量來(lái)體現(xiàn)優(yōu)點(diǎn)，因?yàn)槭枭?kù)存會(huì)增長(zhǎng)倉(cāng)儲(chǔ)成本。訂單量過(guò)低的賣(mài)家應(yīng)用疏散庫(kù)存不劃算，這也是疏散庫(kù)存的主要劣勢(shì)。

因此，疏散庫(kù)存的管理模式更合適訂單量大、穩(wěn)固、財(cái)務(wù)實(shí)力強(qiáng)的賣(mài)家。

3、兩者的核心差別是什么？

集中庫(kù)存和疏散庫(kù)存的主要差別在于，發(fā)送訂單的倉(cāng)庫(kù)是指定的相同，還是在多個(gè)倉(cāng)庫(kù)中靈巧選擇。

許多賣(mài)家會(huì)依據(jù)目前的情形進(jìn)行選擇，如選擇集中庫(kù)存的賣(mài)家，如果客戶體驗(yàn)太差，由于績(jī)效速度慢或退貨成本高，將轉(zhuǎn)向疏散庫(kù)存的管理模式；如果客戶集中，賣(mài)家通常選擇集中庫(kù)存的管理模式，以滿足客戶對(duì)物流及時(shí)性的要求，下降存儲(chǔ)成本。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。