奢侈品牌Michael Kors起訴亞馬遜賣家侵權-ESG跨境

時尚品牌Fossil與奢侈品牌Michael Kors在新提交的訴訟中稱，一些不知名企業(yè)和個人通過分銷未經(jīng)授權的廉價仿制Michael Kors手表來欺騙消費者，并利用這些不正當手段斂財。

根據(jù)Michael Kors及Fossil集團(后者自2004年起負責Michael Kors品牌系列手表的生產(chǎn)、營銷、分銷和銷售)6月初向紐約聯(lián)邦法院提交的訴狀顯示，被告方Angel Seller在平臺上銷售和分銷大量仿制Michael Kors的劣質產(chǎn)品。

Fossil指控Angel Seller的亞馬遜店鋪稱，“在過去一年中，賣家Angel Seller通過其亞馬遜店鋪銷售了3000多件商品”，其中包括一系列假冒的Michael Kors手表。Fossil通過購買被告的一款“Michael Kors”手表證實了這一點。Fossil稱，“在被告賣家的亞馬遜店鋪Review中，發(fā)現(xiàn)至少有3%是差評，其中包括“假貨”、“做工差”、“不是正品”、“仿制品”等評論

Michael Kors和Fossil表示，盡管他們的法律顧問以及公司的保留法律顧問向被告賣家發(fā)出了一封終止銷售信函，隨后亞馬遜也向被告賣家發(fā)了全面停止銷售通知，但這家“Angel Seller”還在繼續(xù)銷售假冒的Michael Kors手表。

不僅如此，Michael Kors和Fossil還表示，他們因亞馬遜賣家Angel Seller銷售假冒產(chǎn)品流失了許多顧客，并且商譽受損。為制造和分銷大眾能夠消費得起的奢侈品系列，F(xiàn)ossil耗費了大量資源。

因市場充斥的假冒偽劣、商標侵權以及不正當競爭，Kors和Fossil正尋求獲得數(shù)百萬美元的賠償金和禁制令。這是亞馬遜一連串侵權案件中的最新案件，都是起訴銷售假冒或其他侵權產(chǎn)品的賣家。

盡管亞馬遜也算是一個被告，但迄今為止，這些案件中很少有正式將亞馬遜列為被告的。 這是因為早在2004年，蒂芙尼公司(Tiffany)因上出現(xiàn)銷售假冒蒂芙尼的商品而對eBay提起訴訟，該案件備受關注，但法院最終判決eBay不承擔責任。亞馬遜也因此基本沒有出現(xiàn)在被告名單中。

在地方法院對蒂芙尼判決了不利的結果之后，這家著名的珠寶公司向美國第二巡回上訴法院提出上訴。第二巡回上訴法院在2010年的判決中支持eBay，認為該平臺對第三方賣家在其網(wǎng)站上銷售假冒蒂芙尼商品的行為不承擔直接或間接的商標侵權責任，并指出eBay已經(jīng)采取了必要的措施來打擊侵權行為(即保持通知和取締功能、防止欺詐計劃、積極追查假冒賣家等)。法院最終認為，商標持有人有義務監(jiān)督其商標。

點擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關注 >>>

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內與ESG跨境電商聯(lián)系。