頻繁更換廣告活動的架構(gòu)是否合理？-ESG跨境

廣告運動的投放運作，除了廣告策略的選擇，如何肯定廣告架構(gòu)也是眾多賣家時常迷惑的處所。看看這幾種情形有沒有曾經(jīng)或是現(xiàn)在你還踩著“坑”？

• 無論三七二十一，手工廣告中三種匹配方法同時“塞”在一次廣告運動中；

• 疏忽亞馬遜花費者顯著的產(chǎn)品購置偏向，只要癥結(jié)詞共享，也會將不符合花費偏向的產(chǎn)品添加投放；

• 為了便于查看數(shù)據(jù)，在同一手動廣告運動中，將一組癥結(jié)詞廣告分離投放到另一組ASIN廣告組；

就廣告而言，“好的開端是勝利的一半”，同樣實用于廣告。假如一開端就樹立不合適自己廣告運動的架構(gòu)，以后既要斟酌優(yōu)化，又存在架構(gòu)合理性問題，對于后期廣告數(shù)據(jù)與廣告優(yōu)化都有雙重阻力。

于是問題來了，如何選擇合適自己產(chǎn)品的廣告架構(gòu)呢？可以參考以下建議：

匹配廣告目標(biāo)：如當(dāng)廣告目標(biāo)為打造準(zhǔn)確癥結(jié)詞排名時，除準(zhǔn)確性癥結(jié)詞的匹配方法或ASIN類投放對象不合適涌現(xiàn)準(zhǔn)確匹配方法或ASIN類投放對象，而且當(dāng)須要調(diào)劑不同廣告位的競價，可能會影響全部廣告競價與消費、績效表示；

參照廣告預(yù)算限度：在預(yù)算充分的情形下，更建議大家在廣告的基本上進(jìn)行獨立的廣告運動，視察后期資料比擬便利，也可以減少廣告預(yù)算的“互搶”情形。以“疏散”方法設(shè)置參考：

疏散類型：5個廣告運動，5個廣告組。

Auto、Broad、Phrase、Exact、ASIN。

如預(yù)算限制較大，再斟酌其他廣告構(gòu)造，可參考億數(shù)通廣告智能投放功效供給的其它亞馬遜廣告架構(gòu)模型。詳細(xì)設(shè)定如下：

組群類型：2個廣告運動，5個廣告組；

綜合類型：2個廣告運動，3個廣告組。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。