Google VS Facebook 廣告優(yōu)勢(shì)對(duì)比-ESG跨境

Google VS Facebook優(yōu)勢(shì)比較：

1、Google的優(yōu)勢(shì)：

投放環(huán)境相對(duì)公正

有的獨(dú)立站賣(mài)家對(duì)Google廣告的一個(gè)更大誤會(huì)是，“錢(qián)花得越多，后果越好”。Google Ads非常關(guān)注廣告的質(zhì)量和相干性，而不僅僅是為了廣告，這一點(diǎn)并不準(zhǔn)確。

如果更好的相干性、更好的用戶(hù)體驗(yàn)，人們就更有可能持續(xù)把Google作為他們的首選搜索引擎——出于這個(gè)原因，Google Ads會(huì)把相干性和廣告質(zhì)量放在首位。

正因?yàn)槿绱耍喔尚愿?、造型雅觀、品德優(yōu)秀的廣告，能力獲得較低的成本。

因此，怎樣評(píng)價(jià)廣告的質(zhì)量和相干性？推舉關(guān)注“點(diǎn)擊率”，一般高點(diǎn)擊率可視為花費(fèi)者對(duì)廣告整體質(zhì)量和吸引力相對(duì)認(rèn)可的可靠指標(biāo)。

Google Ads籠罩普遍

google搜索引擎是人們上網(wǎng)尋找答案和解決計(jì)劃的首選渠道。

第一，Google擁有比Facebook近三倍的用戶(hù)數(shù)目，讓你的獨(dú)立網(wǎng)站品牌能夠吸引更多的潛在花費(fèi)者；

第二，GoogleAds非常合適那些購(gòu)置意愿強(qiáng)烈的花費(fèi)者。應(yīng)用Google搜索癥結(jié)詞，意味著他們是有意為之，因此，當(dāng)你的廣告內(nèi)容能滿(mǎn)足花費(fèi)者的需求時(shí)，很顯著，就會(huì)有很大幾率實(shí)現(xiàn)獨(dú)立站的曝光、點(diǎn)擊引流和購(gòu)置轉(zhuǎn)化。

Facebook的優(yōu)勢(shì)：

發(fā)明潛在的買(mǎi)家

Facebook為獨(dú)立品牌出售者供給了一次定位和摸索品牌更多可能性的機(jī)遇。

因?yàn)镕acebook的社會(huì)屬性，它在用戶(hù)行動(dòng)、興致、應(yīng)用習(xí)慣等方面有更多的數(shù)據(jù)積聚，而且通過(guò)對(duì)用戶(hù)的標(biāo)簽分類(lèi)，就能知道用戶(hù)可能須要什么。Facebook擁有18億的日?；顫娪脩?hù)，獨(dú)立商家可以應(yīng)用這些用戶(hù)進(jìn)行興致定位，發(fā)掘更多潛在花費(fèi)者，甚至培養(yǎng)新的花費(fèi)需求。定位方法有：地點(diǎn)、自定義觀眾、興致、行動(dòng)、人口、類(lèi)似觀眾等。

勉勵(lì)各獨(dú)立賣(mài)場(chǎng)施展創(chuàng)意，不斷摸索和實(shí)驗(yàn)新的花費(fèi)群體，許多爆品就是這樣測(cè)出來(lái)的哦。

晉升品牌著名度

Facebook Ads比Google Ads更能塑造和流傳品牌。

第一，F(xiàn)acebook用戶(hù)的心態(tài)是開(kāi)放的，他們很容易接收新穎有趣的東西，第二，F(xiàn)acebookAds完整融入到了人們的日常社交媒體閱讀進(jìn)程。因此，當(dāng)目的花費(fèi)者隨便閱讀Facebook的動(dòng)態(tài)時(shí)，你的品牌廣告就會(huì)像看到一個(gè)朋友的信息那樣自然。

Google vs facebook的廣告成本比較。

截至目前，F(xiàn)acebook廣告的CPC(每次點(diǎn)擊收費(fèi))通常為$0.97。

Google Ads的平均每次點(diǎn)擊成本在1美元到2美元之間，平均ROI(廣告回報(bào)率)為8比1，也就是說(shuō)獨(dú)立網(wǎng)站的商家每投入1美元，就會(huì)得到8美元的回報(bào)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。